Инвестирование

Средний класс доход – Средний класс как «проводник» инновационных процессов общества и двигатель локомотива, «вытаскивающего» экономику из кризиса

Содержание

Существует ли средний класс в России? |

Принято считать, что мужчины изобрели войну, женщины — моду, а социологи — Средний Класс. Так и повелось: мужчины выясняют кто сильнее, женщины — кто красивее, а социологи выясняют — чей же Средний Класс наиболее средний.

Различные подходы в описании Среднего Класса

Взгляд социолога

С одной стороны, это строгий социологический подход. Его практикует масса социологических школ. В большей степени он базируется на использовании одновременно восьми-девяти критериев. Строго говоря, ни один из этих критериев сам по себе не является ни основной, ни определяющей для выделения Среднего Класса.

Взгляд маркетолога

В рамках данного обзора будет рассмотрен так называемый прагматичный рыночный подход. Для этого необходимо попытаться вычленить основные ключевые характеристики Среднего Класса именно с точки зрения рыночного, маркетингового описания.

Не будет преувеличением сказать: основным фактором на рынке является прежде всего потребитель. То есть именно тот человек, который тратит деньги на те или иные услуги, товары и марки на рынке. Принципиальным фактором, который определяет весомость этого потребителя, его поведение и его возможности, являются деньги. Те деньги, которые человек имеет и те деньги, которые он в состоянии тратить, для того чтобы реализовать себя как потребителя.

История вопроса

Начало вопроса: Аристотель и Уорнер

Первое упоминание традиционно относят именно к Аристотелю. Средний Класс, по Аристотелю, находился между аристократией и нижним слоем жителей современного ему общества. Аристотель описывал его пристрастия и политическую ценность.

Первый толчок, породивший в ХХ веке систематизированное упоминание о Среднем Классе, относится к 1940 годам. Наиболее серьезные работы известны у Ллойда Уорнера, американского социолога и социального антрополога. С 50-х годов вопрос Среднего Класса стал постоянной темой для многих исследований как в европейских школах, так и в США и Канаде.

Тема Среднего Класса в России — признак стабильности

В России впервые вслух и с использованием определенных социологических методик о Среднем Классе заговорили на излете советской эры, в так называемый пик застоя в 1980-85 гг. После чего тема Среднего Класса выпала из поля зрения российских специалистов. Впервые в новое время о Среднем Классе заговорили в 1995, и особенно в конце 90-х годов.

Посмотрев на моменты возникновения таких обостренных дискуссий о Среднем Классе, можно сделать достаточно интересный вывод. Разговоры о Среднем Классе регулярно появлялись в момент либо начала бурного роста рынка, либо в момент структуризации, стабилизации рынка.

Социологические критерии Среднего Класса

Интересно проанализировать подходы к определению Среднего Класса. Вот небольшая иллюстрация к тому, что такое строгий методологический подход.

Используется несколько критериев в совокупности

Критерии выделения Среднего Класса, естественно, меняются от школы к школе и от страны к стране. Обычно этот перечень состоит из семи-восьми показателей.

Многие определения Среднего Класса зависят от обычаев, стереотипов либо традиций изучаемой страны. В определение Среднего Класса включаются понятия, связанные как с образом жизни человека, так и с ценностями, которые этот человек либо уже разделяет, либо стремится разделять. Речь идет именно о духовных, социальных либо политических ценностях. Кроме того, важно упомянуть определенные функции свободного поведения, личностного и потребительского поведения. Еще со времен Маркса анализируются такие позиции, как собственность: личная и на средства производства. Важны также величина и структура расходов, доход .

Критерии выделения Среднего Класса:

1. Обычаи и традиции страны.
2. Образ жизни.
3. Духовные ценности.
4. Образование.
5. Свобода: личная и потребительская.
6. Собственность на средства производства.
7. Величина и структура расходов.
8. Доход / зарплата.

Рыночный подход и роль критерия Доход / зарплата

С точки зрения рыночного прагматичного подхода любопытным нюансом являются четвертый и седьмой параметры. А именно, как свобода потребительская связывается с тем доходом или с той зарплатой, которую человек получает и может использовать.

В этом плане нужно обратить внимание на интересную и весьма специфическую роль критерия доход и зарплата в структуре многих критериев определения Среднего Класса.

Прежде всего надо заметить, что сама по себе величина дохода не определяет принадлежность личности к Среднему Классу. Если человек получает, пока можно назвать условную цифру в 100«200»500 или 1 000 долл., это не значит, что он автоматически становится представителем Среднего Класса. Конечно же, нет.

Доход не определяет принадлежность к Среднему Классу

Доход является входным билетом в Средний Класс

Однако можно посмотреть на специфику критерия Доход как на необходимое и в то же время достаточное условие, чтобы попробовать войти в Средний Класс. Другими словами, начав получать определенную сумму дохода, человек может начать формировать остальные пять, шесть или семь критериев.

Необходимо подчеркнуть, что эти и все остальные рассуждения делаются не для отдельного человека. Интересует, естественно, как себя ведут миллионы наших сограждан.

300 долларов — это недостаточно!

Вот несколько доводов, подкрепляющих данный аргумент. Используем метод от обратного — известный способ рассуждения в математике.

Возможно ли, имея на руках 100, 200, пусть даже 300 долл., реализовать все другие характеристики представителей Среднего Класса?

Например, много говорится о свободе: свободе передвижения, свободе выбора места жизни, свободе выбора работы, о свободе выражения своего мнения в конце концов. Если человек получает всего-навсего 200 долл., а элементарный билет на самолет уже стоит от 150-200 долл., то человек, очевидно, не сможет съездить в отпуск со всей семьей.

Вряд ли имея 150-200 долл. в месяц, можно реализовать и другие характеристики свободного человека: свободно выбирать работу или тем более место жительства. Скорее всего, невозможно. Отсюда возникает вопрос, в какой точке может начаться эта свобода, в какой точке могут начаться и другие характеристики Среднего Класса.

Средний Класс и доход в развитых странах

Средний Класс начинается от зарплаты хотя бы в 2 000 долл. в месяц или 1 000-1 400 долл. дохода на члена семьи. Ниже 500 долл. — бедность. Ниже 100 долл. — нищета (рис. 1). Аналогичны, №20%, показатели в Англии, Испании, Японии и других странах.

Стартовая Цена — 1 000 долл. на человека в месяц

Если провести анализ ситуации в США или в Европе, бросается в глаза следующее. На рисунке 1 приведена стандартная классификация, одна из многих принятых классификаций населения США по различным классам. Необходимо подчеркнуть, что здесь приведены первые два класса: низший и средний. Внутри каждого класса наблюдается еще свое деление на подуровни: например, низший-низший, низший-средний и низший-высший, затем средний — низший и так далее. На данном графике не отмечен высший класс, потому что его шкала доходов и зарплат уходит далеко вверх.

Необходимо обратить внимание на весьма интересный специальный момент: Средний Класс по этой классификации начинается от зарплаты хотя бы в 2 000 долл. в месяц. Все что ниже 2 000 долл. в месяц и до 500 — Низший Класс.

На всякий случай необходимо уточнить, конечно, существуют люди и в Америке и в других странах с доходом ниже 500 долл. Они официально называются бедными. Другими словами, ниже дохода в 500 долл. не существует понятия социальной стратификации, не существует понятия классов. Люди не могут реализовывать свои классовые признаки, имея на руках 100, 200 или 300 долл. в месяц.

Необходимо обратить внимание и на то, что зарплата в 2 000 долларов примерно соответствует уровню дохода от 1 200 до 1 500 долларов в месяц на человека, включая так называемых иждивенцев — детей, не работающих членов семьи и пр.

Очень важный и интересный момент: если провести такой же анализ по европейским странам, по другим развитым странам североамериканского континента, становится очевидной следующая тенденция.

Цифра дохода — 1 000 долларов в месяц на человека — является средней цифрой по разным странам. Она может быть несколько выше, как в США — 1 400, или в Великобритании — 1 200-1 400. В таких странах, как Португалия и Испания эта планка может опускаться до 750-800 долл. в месяц на человека. Такие колебания ?20% зависят и от налоговой системы, и от традиций ценообразования, и от социальной системы и других факторов.

Другими словами, 1 000 долл. в месяц на человека плюс-минус 20% — тот самый входной билет в Средний Класс, заявленный в виде гипотезы в начале обзора. Не имея подобной суммы на руках, реализовать себя человеку как представителю Среднего Класса невозможно.

Еще раз необходимо подчеркнуть, что речь идет о поведении, которое осуществляют миллионы, а в масштабах России — десятки миллионов людей. Безусловно, можно представить отдельного индивидуума или даже несколько индивидуумов, которые, имея на руках 200 — 300 долл. в месяц, могут реализовать в своей жизни большинство характеристик Среднего Класса: и ценностные, и поведенческие. Однако они уже не смогут реализовать определенное потребительское поведение (отдых, машина, квартира, обучение детей, …) и тем самым уже не станут движущей силой экономики и рынка.

Но если говорить о десятках миллионов жителей России, то необходимо опираться на определенные средние нормы поведения.

Рисунок 1
Шкала зарплаты классов, США

Вывод — 1 — доход в 1 000 долларов ?20% на человека в месяц — входной билет в Средний Класс.

Таких людей — более 60% населения страны.

Можно проанализировать, почему же возникли эти разговоры о Среднем Классе на рынке. Как правило, человек тратит 80-90% от того, сколько он получает. Эта классификация по шкале доходов и, соответственно, по шкале расходов действительно может проиллюстрировать значимость и весомость этого фактора для определения роли и места Среднего Класса на рынке.

Диаграмма (рис. 2) иллюстрирует место Среднего Класса на развитом рынке. Границы подвижны и зависят от страны: налоги, социальная система. Однако цифры определяют принципиальный порядок величин, №20%.

С одной стороны, всегда существуют бедные люди, получающие 500 долл. и меньше в месяц на человека.

С другой стороны, существует на каждом рынке и так называемые богатые. По американской классификации, это люди с состоянием в два миллиона долларов и выше.

Между ними как раз и находится Средний Класс. Примерное его описание — от 1 000 до 5 000 долл. доходов на человека в месяц.

Интересно посмотреть на количество людей, находящихся в тех или иных сегментах рынка. По краям, а именно в зоне бедных (меньше 500 долл.) и в зоне богатых, находятся примерно по пять процентов населения. Разумеется, цифра может колебаться от страны к стране: от трех до шести процентов. Элементарные правила арифметики показывают, что люди с доходом менее 500 долл. в месяц в общем объеме рынка могут составить объем покупок менее одного процента, полтора — два процента максимум. И наоборот, богатые люди, обладающие состоянием два миллиона долларов и выше, могут позволить потратить на себя гораздо больше. Учитывая структуру их расходов, они могут отвечать примерно за 15% покупок на рынке.

Что же такое Средний Класс сегодня в развитых странах? Какого его основное количественное определение? Критерию по доходу отвечают не менее 60% населения. При этом в большинстве европейских стран, США, Японии, эта цифра — 80-85% населения страны. То есть это те люди, которые имеют доходный критерий 1 000-5 000 долл. Еще раз следует подчеркнуть, это — больше половины, почти 3/4 населения страны. Для ряда европейских стран это — норма.

Сопоставим количество представителей Среднего Класса с объемом тех денег, которые они тратят на рынке. Получается, что они отвечают минимум за 80-90% покупок на соответствующих географических, национальных рынках. В этом как раз и кроется причина повышенного интереса к Среднему Классу и социологов, и маркетологов.

Нужно подчеркнуть: Средний Класс — это практически все население страны (80%) и практически весь объем покупок (80-90%), весь объем денежных средств на рынке. Разумеется, имеется в виду объем тех средств, которые тратятся в розничной торговле на предметы потребления. Это основной смысл и основное определение Среднего Класса с точки зрения рыночного подхода. Именно это и позволяет говорить, что Средний Класс — главная движущая сила экономики.

Интересно систематизировать эту характеристику — определить Средний Класс через его рыночную силу.

Первый момент: представитель Среднего Класса на повседневные нужды имеет от 1 000 до 5 000 долл. ежемесячно на члена семьи.

Второй момент: количество таких людей в стране не менее 60% всех жителей страны. В большинстве стран эта цифра — уже 70 или 80%.

Только в этом случае можно говорить, что Средний Класс является:

  • движущей силой,
  • опорой рынка,
  • опорой страны,
  • становым хребтом,

и множество других красивых и эмоциональных терминов, которые используют социологи, политики, а в последнее время и маркетологи. Очевидно, если 90 и более процентов всех покупок на рынке определяет тот самый Средний Класс, он и является этим главным фактором. Но это возникает только в том случае, когда две трети жителей страны имеют от 1 000 до 5 000 долларов на свои ежемесячные нужды.

Рисунок 2
Место и роль Среднего Класса в развитом рынке

Источник. Открытые публикации, статистические отчеты, анализ Агентства Качалов и Коллеги.

Вывод — 2 — Средний Класс как сила возникает, если количество людей с доходом не менее 800-1 000 долларов в месяц составляет более 60% от числа всех проживающих в стране.

Россия на пороге Среднего Класса

Только 2-3% жителей с доходом более 1 000 долларов

Что же происходит в России на сегодняшний день? Можно воспользоваться теми замечательными исследованиями, которые проводят журнал Эксперт и компания КОМКОН.

Если обсудить эти результаты, то получается достаточно интересная по характеру структура.

Бедных в России, по классификации развитого рынка, получающих на человека 500 долл. и меньше — 90%. В ряде исследований приводятся цифры 91 и 95%, вряд ли это принципиально, суть дела это не изменит. Они формируют, по разным оценкам, от 60 до 75% трат на рынке.

Соответственно, богатых людей, обладающих миллионными состояниями, меньше одного процента. Сколько именно их — 0,2, 0,4 или 0,6% — спор большого смысла не имеет. Они отвечают за небольшую — 10-15% долю рынка.

Между ними — Средний Класс. И этого Среднего Класса — порядка нескольких процентов. По одним данным — порядка одного процента, по другим данным — два-три процента. И этот Средний Класс отвечает приблизительно за 15-20% покупок на рынке.

Средний Класс в России составляет только несколько процентов от населения (рис. 3). Однако уже сейчас тратит каждый 5-й?6-й рубль на рынке. Причем предпочтение чаще всего отдается торговым маркам premium и super premium сегментов. Этот рост потребителей возник после 1998 г.

Другими словами, можно с уверенностью сказать, что Средний Класс как класс на рынке России сегодня еще не состоялся. Сейчас он только появляется. В этом плане понятны те аналитические материалы и те исследования, посвященные Среднему Классу, которые появились буквально за последние пару лет. Мы — свидетели момента зарождения Среднего Класса в России.

Хочется заметить, что как только появились эти несколько процентов людей, которых в принципе хоть как-то можно отнести к Среднему Классу, так сразу они принялись тратить каждый пятый — шестой рубль в сотнях тысячах магазинов России. Даже эти несколько процентов людей заявили о себе как об очень серьезной движущей силе рынка.

С другой стороны, исходя из сложившихся критериев Среднего Класса на современном рыночном пространстве можно сказать, что это пока только начало. Среднего Класса как класса нет. Существуют пока только первые его представители. Этот рост начался бурно после 1998-99 гг. Эти люди действительно резко стали изменять структуру рыночного хозяйства, структуру представленности товаров в магазине. В частности, они отдают очень жесткое предпочтение качественным, в том числе и брэндированным товарам. Это прежде всего премиум, супер-премиум и даже люксовые ценовые сегменты, и многое другое. Но это не тема текущего обзора.

Рисунок 3
Место и роль Среднего Класса в России

Источник. Открытые публикации, статистические отчеты, анализ Агентства Качалов и Коллеги.

Средний Класс в России: перспективы роста

Как можно оценить скорость появления этого класса? Что происходит в России на сегодняшний день?

Необходимо рассмотреть десятилетнюю перспективу. Следующий график (рис. 4) иллюстрирует динамику доходов на душу населения с 1990 г.

В момент открытия рынка в 1990 г. средний доход населения составлял в среднем от четырех до шести долл. в месяц. Можно предположить, что в отдельных наиболее продвинутых городах и регионах эта цифра составляла и восемь долл., но сути дела это не меняет. На графике видна кривая, показывающая скорость роста дохода населения в России. На сегодняшний день средний доход с учетом и официальной и неофициальной зарплат, черных и теневых доходов, приближается к точке в 200 долл. Минимальная оценка показывает 170-180, максимальная — 200 долл. в среднем на человека в месяц. Это означает, что существует лишь несколько процентов людей, у которых доход больше 1 000 долл.

Естественно, ситуации разные в разных регионах и в разных городах. Существуют такие города, как Москва, существуют нефтяные регионы, такие как Салехард, Нефтеюганск, Тюмень. Там к концу 2002 г. средний доход приблизился к 500-600 долл. на человека в месяц. Соответственно, там будет гораздо больше людей с доходом от 1 000 долл. в месяц. Но пока наша экономика и наш рынок находятся только в начале пути.

Рисунок 4
Скорость рынка и доходы населения в России

Источники. Госкомстат, открытые публикации, исследования и анализ Агентства Качалов и Коллеги.

Прогноз для Среднего Класса в России — 7 лет

Подводя итоги разговора о Среднем Классе в России, можно заметить следующие тенденции.

Сегодня средний россиянин имеет доход 180-200 долл. в месяц. Соответственно, по любым, и европейским, и американским классификациям, Россия — страна бедных. В России сегодня Средний Класс невозможен как класс. Он возможен только как очень малочисленная группа, как прослойка, зарождающийся слой. Можно называть его другими именами, но слова Средний Класс — слишком громкие.

В ряде исследований выделяют Средний Класс, имеющий доход 150«200»400 долл. на человека в месяц. С одной стороны, можно согласиться с данными этих исследований. Люди, получающие 200«400 долл. тратят и потребляют больше и ведут себя активнее в социальном, политическом и в потребительском плане, чем люди, получающие 100 долл. и ниже. Но надо честно признать, что эти люди, получающие 150»400 долл., в рамках мировой классификации являются средними бедными потребителями. Просто они являются средними относительно других полностью бедных потребителей.

Если продолжить кривую роста доходов в будущее, то можно предположить, что при сохранении текущих темпов развития российского рынка Средний Класс в параметрах обычного рынка начнет формироваться не ранее чем через 7 лет.

Автор: И. Качалов (Качалов и коллеги)

iteam.ru

Средний класс — это… Слои общества. Средний класс в России и в Европе

Одним из основных признаков категории общественного класса является осознание им себя, как «ощущение общей идентичности, характерной членам определенного социального класса» (Аберкромби Н., и др. Социологический словарь, 1997). При этом социальный класс является долговременным образованием, в отличие, например, от потребительского слоя. Важной спецификой понятия является передача принадлежности к классу общества по наследству.

Предпосылки исследования

Как отмечает А.Ш. Жвитиашвили («Интерпретация понятия «класс» в современной западной социологии», 2005), внимание науки к проблеме классов, а также классовых отношений было обусловлено двумя факторами:

  • признанием ограниченности характера аналогичной теории в трудах Карла Маркса;
  • активным вниманием к трансформационным процессам в российском государстве и странах Восточной Европы.

При этом вопрос об уместности выделения в нашем обществе категории среднего класса остается открытым по сей день, как в отечественной, так и в зарубежной социологической теории.

Проблема дифференциации понятия «социальный класс» в западной социологии

Западная наука об обществе включает несколько тенденций трактовки понятия класса. Прежде всего, это отказ от доминирующего экономического критерия в анализе классообразующего процесса. С одной стороны, данный шаг делает исследуемое понятие более обширным. С другой – характеристика общества с социально-стратификационной точки зрения становится менее определенной: граница между понятием класса и стратой приобретает менее различимый характер.

Признаки среднего класса

С точки зрения западногерманского экономиста и государственного деятеля, основоположника современной системы экономики в Германии, Людвига Эрхарда, средний класс – это люди, среди качественных признаков которых стоит выделить следующие:

  • чувство собственного достоинства;
  • независимость мнения;
  • смелость поставить собственное существование в зависимость от результативности своего труда;
  • социальную устойчивость;
  • самостоятельность;
  • стремление заявить о себе в свободном гражданском обществе и мире.

В свою очередь Эдгар Сависаар, бывший первым премьер-министром Эстонии, выделял такие черты среднего класса, как:

  • стабильное и уверенное социальное положение;
  • относительно высокий уровень жизни, образования, а также профессиональной подготовки;
  • высокая конкурентоспособность на рынке труда;
  • четкая информированность о событиях в обществе;
  • политический скептицизм;
  • достаточная самостоятельность в анализе информации;
  • высокий уровень эффективности самореализации в обществе;
  • активность воздействия на значимые социальные процессы;
  • высокий уровень гражданской ответственности;
  • направленность, помимо себя и своей семьи, на все общество в целом.

Соответственно, в обеих классификациях идет акцент не столько на экономическую сторону бытия среднего класса, сколько на социально-политическую.

Средний класс и класс профессионалов

Сравнивая совокупность черт среднего класса, выделенных Эрхардом, с теми характеристиками, которые использует американский социолог Толкотт Парсонс, определяя понятие профессионала, можно отметить определенное совпадение. По своему мировоззрению парсонсовский профессионал является сторонником либерально-демократических ценностей, в том числе — профессионального долга и бескорыстного служения своим клиентам. Наличие профессионализма, по мнению Парсонса и Сторера, подразумевает ответственность за хранение, передачу и использование специализированных знаний, высокую автономию в области привлечения новых членов профессионального сообщества, покровительство со стороны окружения, неподкупность и др.

Таким образом, понятия среднего класса и профессионала становятся тесно связанными во многих социологических исследованиях.

Разграничение «старого» и «нового» среднего класса

Смысловое значение понятия среднего класса имеет динамическую специфику, непосредственно отражающую социально-экономическую характеристику общества в определенный период времени. Таким образом, в современном толковании средний класс являет собой качественно новый социальный феномен.

С точки зрения американского социолога Чарльза Райта Миллса, в отличие от «нового», «старый» средний класс преимущественно составляли мелкие предприниматели, получающие прибыль от имеющейся у них собственности. В свою очередь, американский средний класс составляла сельская буржуазия, а принадлежащая ей земля одновременно выступала в качестве средства производства, способа заработка, а также в роли инвестиционного объекта. Таким образом, сохранялась независимость предпринимателя, самостоятельно устанавливавшего границы собственной профессиональной деятельности. Труд и собственность для американского среднего класса были неразрывны. Кроме того, социальный статус данной категории граждан также непосредственно зависел от состояния находящейся в их владении собственности.

Соответственно, «старый» средний класс имел под собой собственническую основу, а также четкую определенность границ. Также для его представителей была характерна независимость как от высшего общества, так и от самого государства.

Функции среднего класса в обществе

Положение среднего класса в центре социальной системы обеспечивает тем самым ее относительную стабильность и устойчивость. Таким образом, средний класс – это своего рода медиатор между крайними полюсами стратификационной структуры общества. При этом для оптимального осуществления посреднической функции необходимо, чтобы этот слой общества имел достаточную численность.

С другой стороны, как отмечают многие отечественные социологи, условия массовости недостаточно, чтобы обеспечить выполнение функции стабилизатора и источника развития общественной системы, на которую ориентирован средний класс. Это выполнение возможно только в том случае, когда представители среднего класса соответствуют определенным политэкономическим характеристикам: законопослушность, осознанность действий и способность отстаивать собственные интересы, независимость мнения и др.

Западная традиция

Изначально в западной научной мысли средний класс отождествлялся с народом и массой вообще. Например, в концепции Ортеги-и-Гассета представитель среднего класса является посредственностью в области знаний и умений. У Гегеля он предстает в качестве бесформенной массы – без каких-либо определенных целей и идеалов.

Между отечественным и зарубежным подходами к категории среднего класса в обществе имеется существенная разница. Например, средний класс в Европе, с точки зрения французского социолога Пьера Бурдье, помимо экономического капитала, выделяемого в качестве доминанты в марксистской теории, должен опираться на капитал социальный, культурный и символический. Одной из форм символического капитала Бурдье считал политическую. Право владения закреплялось документально, когда речь шла об экономической собственности. В случае с культурной ее частью подтверждением считался диплом либо ученое звание. Социальную же собственность подтверждал дворянский титул. Таким образом формировалась полноценная характеристика общества среднего класса.

Также следует отметить еще один важный момент. В западной традиции средние слои общества осознают тот факт, что частная собственность является не просто объектом присвоения, а сопровождается также необходимостью выполнения ряда общественных функций. В противном случае она не сможет быть неприкосновенной, оставаясь открытой для посягательства со стороны других людей.

Дискуссионный характер проблемы среднего класса в российском обществе

Средний класс в России представляет отдельную категорию для научной полемики в социологической теории. Так, например, некоторые западные социологи отрицают наличие существования данного слоя общества в период функционирования СССР и в годы перехода к постсоветской системе (Жвитиашвили, 2005). С точки зрения Х. Балцера, в российской социально–стратификационной структуре имеет место наличие среднего слоя, однако он отличается от классического понимания понятия «средний класс» в обществе.

В свою очередь российский социолог А.Г. Левинсон пишет о том, что вопрос о наличии среднего класса в России как эмпирически верифицируемого объекта сам по себе не имеет существенного значения. В данном случае речь идет только о названии, присваиваемом определенной группе людей, или об интерпретации некоторых результатов. Вопрос же о существовании в России среднего класса должен решаться не в той среде, где проводятся прикладные или фундаментальные исследования общества, а в среде публичных и общественных институтов, как пример – в рамках общественного мнения. При этом, как отмечает автор, для многих исследователей, включенных в дискуссию о наличии/отсутствии среднего класса в российском обществе, предпочтительнее оказывается дифференциация таких понятий, как «интеллигенция», «специалист», «среднее звено» и др.

Характеристика среднего класса в структуре современного российского общества

Классическое понимание подразумевает направленность не только на обладателей собственности определенного размера, но и на носителей базовых общественных ценностей – общественно-политическая активность, противодействие социальному манипулированию, личное достоинство и независимость и др. Между тем в российском государстве в начале 90-х гг. реформаторы рассматривали отношения собственности в обществе исключительно с экономической стороны.

Даже в настоящее время имеют место пережитки данного восприятия, когда к «столпу гражданского общества» относят любого «братка» «солнцевской или тамбовской мафии» (Симонян Р.Х. «Средний класс: социальный мираж или реальность?», 2009) — например, по признаку наличия двух машин в семье и др.

В связи с этим в отечественной социологической теории возникают определенные парадоксы, когда средний класс в России включает в себя прежде всего частных бизнесменов, а никак не инженеров, врачей или учителей. Причиной же такого «перекоса» является тот факт, что представители частного бизнеса имеют гораздо более высокие доходы, нежели вышеупомянутые специалисты.

Многие исследователи, отмечая наличие в российском обществе среднего потребительского слоя, считают, что для его трансформации в полноценный класс необходимо создание ряда условий:

  • структурные преобразования экономики;
  • формирование особой мировоззренческой позиции;
  • изменения в психологии общества;
  • пересмотр стереотипов поведения, и т. д.

В любом случае процесс формирования полноценного среднего класса в российском обществе требует достаточно длительного периода времени.

Криминальное прошлое и настоящее среднего класса в России

Примитивное разделение на слои общества с точки зрения экономического критерия как искаженное понимание марксистской теории имело определенное обоснование. Представителей материально состоятельного и сверхбогатого населения в российском обществе насчитывается немало. Однако встает вопрос о том, насколько высокопоставленного чиновника или крупного предпринимателя, берущих взятки, можно относить к категории граждан с позиции строгого общественно-политического значения данного слова. Останавливает уже тот факт, что они являются несвободными. Это уже не столько граждане, сколько повязанные с властью подельники (Симонян, 2009).

Система приватизации в Росси также имела свое негативное влияние на специфику формирования понятия «средний социальный класс». Вместо так называемого обогащения народа была проведена крупнейшая государственная афера по распределению общих материальных благ между отдельными представителями частного бизнеса. Данная ситуация только укрепила коррумпированность государственной структуры. В результате современный обладатель капитала меньше всего соответствует требованиям классического представителя группы, представляемой как средний класс. Это носитель, как отмечает С. Дзарасов, прежде всего криминального, но никак не рационального типа сознания.

Проблема заключается в том, что данная категория людей способна захватывать чужие блага и при этом совершенно не способна созидать. Нельзя сказать, чтобы речь шла о неосознанности преступности данных действий. Люди среднего класса данной категории при полном понимании незаконности приобретенной собственности имеют отношение к ней – не как к заслуженному благу, а как к желанной добыче и личной привилегии.

Соответственно, современная российская номенклатура не признает за собой никаких общественных функций за данной собственностью. Отвергает она и само понятие общественного блага, в отличие от того, как его трактует западное общество среднего класса. В связи с этим подавляющее большинство российского населения отказывается признавать итоги приватизации начала 90-х годов. Между тем, чтобы соблюдалась неприкосновенность собственности, необходимо чтобы она имела легитимный характер. Только при данном условии частная собственность становится экономической основой полноценного гражданского общества.

Таким образом, криминальная сторона бытия социума не только не способствует формированию среднего класса, но и приводит к деформации самого данного понятия, на которое опирается социальная характеристика класса.

fb.ru

СРЕДНИЙ КЛАСС | Энциклопедия Кругосвет

Содержание статьи

СРЕДНИЙ КЛАСС (middle class) – часть общества, которая занимает по статусным позициям среднее положение между высшим и низшим классом.

Основные признаки и структура среднего класса.

Впервые понятие «средние слои» применительно к обществу начал употреблять еще Аристотель. Именно он высказал идею, которая с тех пор регулярно повторяется многими учеными: чем больше будет эта средняя часть общества, тем стабильнее будет и само общество. В 20 в. понятие «среднего класса» получило очень широкое распространение, поскольку именно в это время наблюдалось его резкое численное увеличение. Анализом среднего класса занимались Макс Вебер, Норман Элиас, Л.Уорнер, Д.Голдторп и др. Даже марксисты, несмотря на абсолютизацию биполярности классовой структуры (пролетариат – буржуазия), признавали существование среднем классе, относя его к промежуточным социальным группам. Наиболее глубоко и всесторонне проблемы среднего класса рассматриваются в рамках стратификационного (функционального) подхода в социологии.

В начале 20 в. к среднему классу относили мелких собственников и независимых предпринимателей. Но по мере развития «общества массового благосостояния» в развитых странах произошло повышение жизненного уровня квалифицированных работников наемного труда, которые существенно пополнили ряды представителей среднего класса. Кроме представителей таких элитных высокооплачиваемых профессий как высшие менеджеры, адвокаты, бухгалтера, научные работники и т.д., на уровень среднего класса вышли и зарабатывающие немногим меньше торговые агенты, преподаватели школ и вузов, врачи, клерки, представители многих других массовых профессий.

Среди ученых постоянно идут дебаты по поводу критериев выделения среднего класса. Чаще всего в качестве основных объективных критериев называют уровень образования и доходов, стандарты потребления, владение материальной или интеллектуальной собственностью, а также способность к высококвалифицированному труду. Кроме этих объективных критериев большую роль играет субъективное восприятие человеком своего положения – то есть его самоидентификация как представителя «социальной середины».

Существует два подхода к характеристике структуры среднего слоя.

Одни ученые рассматривают средний класс как некое довольно однородное образование. При этом подчеркивается, что представитель среднего класса имеет более высокий доход и более выгодные условия труда, чем люди из низшего класса, но у него менее выгодные позиции по этим же параметрам, чем у людей, относящихся к высшему классу.

Более распространен второй подход, сторонники которого подчеркивают неоднородность среднего класса. Например, согласно современному британскому социологу Энтони Гидденсу, внутри его можно выделить две основные категории. Первая – «старый средний» класс – включает в себя мелких предпринимателей. Данная категория характеризуется непостоянством численности, хотя ее удельный вес в составе населения остается довольно высоким. Это является результатом того, что постоянно происходит процесс выбывания разорившихся предпринимателей, который уравновешивается притоком новых людей, желающих попробовать свои силы в собственном бизнесе. Вторая категория – «новый средний» класс – состоит из высокооплачиваемых наемных работников, как правило, занятых интеллектуальным трудом. Высший слой «нового среднего» класса включает менеджеров и специалистов, работающих в сфере крупного бизнеса. Эти люди, как правило, имеют высшее образование и являются высококлассными специалистами. К низшему слою относятся учителя, врачи, конторские служащие и т.д. Это очень разнородная группа людей, по многим параметрам схожая с рабочим классом.

Четко выраженных границ между этими категориями не существует. Более того, между ними наблюдается интенсивная диффузия. Так, численность «старого среднего» класса (класса собственников) неуклонно сокращается и, наоборот, увеличивается количество «новых средних» слоев. Сейчас большинство среднего класса – это люди, источником дохода которых служит их личный труд, профессиональные навыки, а не владение частной собственностью, как было раньше.

Средний класс в развитых странах.

Если представить схематически социальную структуру развитых стран, то получится «яйцо» (рис. 1): небольшие по численности низший (бедные слои) и высший (богатые слои) классы, многочисленный средний класс. К среднему классу на данный момент относят примерно 60–70% населения развитых стран мира.

Являясь основной социальной группой, средний класс развитых стран выполняет ряд очень важных социальных функций.

Базовой среди них выступает функция социального стабилизатора: добившись определенного места в социальной структуре общества, представители среднего класса склонны поддерживать существующее государственное устройство, которое позволило им достигнуть их положения. Следует учитывать, что средний класс играет ведущую роль в процессах социальной мобильности, и это также укрепляет существующий социальный строй, предохраняя его от социальных катаклизмов: недовольство низшего класса своим положением уравновешивается представленными им вполне реальными возможностями для повышения статуса в обществе.

Кроме стабилизирующей функции средний класс играет важную роль и в других социальных процессах.

В сфере экономических отношений средние слои играют роль экономических доноров – не только как производители огромной части доходов общества, но и как крупные потребители, инвесторы и налогоплательщики.

В культурной сфере средний класс является культурным интегратором – хранителем и распространителем ценностей, норм, традиций и законов общества.

Именно средний класс поставляет кадры чиновников и управленцев разного ранга – как для государственного аппарата, так и для бизнеса. Саморегуляция гражданского общества также основана на активности представителей среднего класса. Эту его роль называют функцией административно-исполнительного регулятора.

В странах «третьего мира» фигура, адекватно отражающая социальную структуру общества – «пирамида» (рис. 1): небольшая группа людей высшего класса, несколько бóльшая по численности группа представителей среднего класса, многочисленный низший класс. Относительная малочисленность среднего класса приводит к тому, что он не может полноценно выполнять те же функции, что в развитых странах. Это является одной из причин и, в то же время, следствием социально-экономического отставания развивающихся стран.

В каждой стране средний класс обладает той или иной спецификой. Близкими и легко сопоставимыми являются критерии образования и стиля жизни. Больше всего расхождений наблюдается по материально-имущественному критерию. Так, например, в Западной Европе принадлежность к среднему классу определяется наличием сбережений, а в Америке – широким использованием кредита. Дело в том, что европеец привык приобретать новые товары, откладывая для этого в течение длительного времени часть своего дохода, тогда как в США принято покупать товары в кредит, а затем в течение многих лет погашать его.

 В развитых странах средний класс составляют в основном предприниматели, интеллигенция, служащие, представители творческих профессий, высококвалифицированные рабочие. При этом в «низший средний» класс попадают квалифицированные рабочие, к «среднему среднему» классу относятся мелкие предприниматели, служащие, чиновники и т.д., а к «высшему среднему» – управляющие, менеджеры и руководители высшего уровня, а также люди, имеющие наследственные богатства. В эпоху научно-технической революции внутри среднего класса возникает разделение на тех, кто работает в передовой сфере высоких технологий (термин «новый средний класс» все чаще используют именно по отношению к этим «постиндустриальным работникам»), и прочих, связанных с технологиями «вчерашнего дня».

Срединное положение этой группы населения приводит к ряду противоречий. Так, по мнению некоторых леворадикальных обществоведов, средний класс выступает одновременно и в качестве эксплуатируемого, и в качестве эксплуатирующего: с одной стороны, его эксплуатируют представители крупного капитала, а с другой – он сам участвует в эксплуатации наемного труда. Другие критики современного капитализма подчеркивают, что в современном мире представители среднего класса вынуждены жить в атмосфере постоянного стресса, стремясь повысить (или хотя бы сохранить) свой уровень жизни. Поскольку традиционный пролетариат постепенно отмирает, сторонники социалистических идей начинают возлагать основные надежды именно на «восстание среднего класса» (так Б.Кагарлицкий называет антиглобалистское движение, опирающееся на средние слои). Либеральные круги, напротив, считают средний класс оплотом существующего строя.

Средний класс в России.

Формирование среднего класса в дореволюционной России имело свои специфические особенности. Основной массой этого класса были не частные собственники, а очень пестрая и неоднородная группа людей – чиновники и служащие, студенты и разночинцы. В Советской России уже к 1960-м сформировался довольно многочисленный слой людей со средними доходами – руководящий персонал низшего и среднего звена, представители технической и творческой интеллигенции, высоквалифицированные рабочие. По многим характеристикам (прежде всего, по уровню образования) данный слой сопоставим с западным средним классом. Специфической особенностью оставалось отсутствие у этих людей сколько-нибудь значительной частной собственности (кроме квартиры и машины). В отличие от сильно дифференцированного среднего класса на Западе, советские средние слои отличались большой степенью однородности.

В дореволюционной и в советской России единственной формой осознания социальной общности средних слоев было ощущение их принадлежности к интеллигенции. Само понятие «средний класс» стало широко употребляться в нашей стране только в ходе перестройки.

С началом рыночных реформ в нашей стране начинает формироваться группа людей, которые по своим параметрам напоминали средний класс на Западе. Существенный удар по нарождающемуся среднему классу был нанесен кризисом 1998. Это событие практически низвело огромную массу российской интеллигенции на позиции низшего класса («новые бедные») и развело общество по доходам на два полюса. Последующий экономический подъем вновь усилил консолидацию среднего класса. Однако и в настоящее время этот процесс далек от завершения.

Несмотря на то, что понятие «средний класс» прочно вошло в обиход российской науки, отечественные ученые крайне противоречиво отзываются о самом наличии этого класса в современной России.

Ряд ученых (например, Ю.Левада) вообще отрицают существование в России среднего класса. Одни из них говорят об абстрактности самого понятия «средний класс», которое соединяет слишком разнородные группы людей, имеющие мало общего друг с другом (речь идет не только о России). Другие сомневаются в возможности существовании такого класса в условиях российских реформ, которые привели к резкой поляризации общества на бедных и богатых.

Преобладает, однако, мнение тех, кто считает, что средний класс в постсоветской России все же есть. Но и в этой группе ученых нет единства мнений. Некоторые отстаивают точку зрения, что средний класс в России находится на начальной стадии своего формирования и скоро станет опорой для всей страны. Другие же придерживаются мнения, что хотя средний класс в России и существует, но он кардинально отличается от зарубежных аналогов.

Те ученые, которые признают существование в России среднего класса, выделяют следующие его основные характеристики.

Представители среднего слоя России, как и за рубежом, – это люди, как правило, имеющие высокий уровень профессионального образования. По большинству же остальных критериев (уровню доходов, образцам потребления и стилю жизни) этот слой российского общества мало отличается от низшего класса.

Очень большая часть российского среднего класса (примерно 40%) – это «старый средний» класс, то есть собственники-предприниматели. Что касается интеллектуалов, то они в значительной степени вытеснены в более низкий слой. Таким образом, «новый средний» класс в постсоветской России гораздо малочисленнее, чем в развитых странах.

Средний класс России отличается высокой неоднородностью и даже двойственностью по многим объективным и субъективным критериям. Это препятствует осознанию общности интересов представителей средних слоев.

Вместо того чтобы служить стабилизатором общества, российский средний класс демонстрирует настороженное отношение по отношению к официальным властям, хотя и не поддерживает представителей крайней оппозиции.

В отличие от «яйца» и «пирамиды», описывающих структуру общества в развитых и развивающихся странах, современная стратификация российского общества может быть представлена как «соломенная шляпа» (рис. 2): элита в России в стране очень малочисленна, подавляющее количество граждан принадлежат к низшим слоям населения, лишь сравнительно небольшое количество людей относятся к среднему классу. По социологическим исследованиям, процент населения, причисляемого к среднему классу, варьировалась в России 1990-х от 10 до 60% (в зависимости от выбранных критериев), при этом чаще называли нижнюю границу этого интервала.

Разбросанность оценок ярко характеризует несогласованность взглядов среди ученых и противоречивость самих критериев, по которым выделяют в России средний класс. Эта черта резко отличает отечественный средний класс от западного. Критерии социального положения на Западе довольно хорошо коррелируются между собой: так, более высокий уровень дохода, как правило, связан с более высоким профессиональным статусом. В России такая взаимосвязь вовсе не обязательна: например, престижное место в государственном аппарате часто не приносит такого дохода, как малопрестижная деятельность в малом бизнесе.

В отличие от советских времен, современный российский средний класс отличается ярко выраженной разнородностью состава. Разнородность среднего класса – явление вполне стандартное и на Западе, но специфически российской чертой является его двойственность (биполярность). Средние слои раскалываются на группы, некоторые признаки которых не просто различны, но диаметрально противоположны.

Чаще всего ученые выделяют два уровня (или даже два субкласса) в российском среднем классе – «старый средний» класс (советские средние слои) и «молодой средний» класс (средний класс, близкий к западным образцам). Существуют и другие подходы к пониманию дуализма российского среднего класса. Например, А.Л.Андреев выделяет в его структуре класс А (лица с высоким уровнем благосостояния) и класс Б (российская интеллигенция с высокой духовностью, но с невысокими доходами). Выделяемые субклассы имеют не только разные внешние характеристики, но и противоположные взгляды и ценностные установки. Например, материально ориентированная группа людей (те, которые относятся к среднему классу по уровню доходов и стандартам жизни) придают большое значение достигнутому материальному положению, низко ценя «уважение». Противоположная группа – так называемые идеалисты (они относятся к среднему классу по «личному достоинству») – ориентированы на социально-статусные отличия (ученая степень, знаки отличия и т.д.), не всегда связанные с заработком.

Поляризация признаков наблюдаются не только во внутренней структуре среднего класса, но и в его социальной географии. Средний класс столичных городов вовсе не совпадает со средним классом на периферии. Так, на периферии больший удельный вес в составе среднего класса имеют предприниматели, в столичных центрах – высокооплачиваемые наемные работники. Сильно различаются и потребительские стандарты: если в столицах большее внимание уделяется проведению досуга и достижению комфортных условий для проживания, то в регионах показателем положения в обществе служат расходы на продукты питания и одежду.

Несовместимость условий жизни и взглядов разных групп российского среднего класса приводит к их взаимному отторжению: интеллигенты критикуют бизнесменов, жители столицы подвергаются нападкам провинциалов, «новые бедные» неприязненно глядят на «новых богатых».

Что касается политических воззрений представителей среднего класса России, то ученые отмечают отсутствие у них каких-либо стабильных и четких политических пристрастий. Ни одна из политических доктрин не привлекает большую часть среднего слоя населения. Это означает, что представители среднего класса связывают свое благосостояние не с каким-то политическим режимом, а со своими личными качествами и собственной активностью. Нежелание активно участвовать в общественной жизни во многом сводит на нет стабилизирующую функцию этого класса.

Таким образом, в современной России есть относительно небольшой «настоящий» средний класс (примерно 20–25% всего населения) и многочисленные протосредние слои (еще примерно 60%), представители которого обладают лишь частью признаков среднего класса. Эту ситуацию можно проиллюстрировать тремя пересекающимися кругами, каждый из которых символизирует тех людей, у которых есть хотя бы один из трех признаков среднего класса (рис. 3): «ядро» соответствует «настоящему» среднему классу, прочие зоны – протосредним слоям.

В дальнейшем, видимо, будет происходить сближение российского среднего класса с его западным аналогом за счет диффузии представителей протосредних слоев в «ядро». В начале 21 в. в России уже осознана необходимость целенаправленной государственной политики, направленной на «выращивание» среднего класса.

Наталия Латова

www.krugosvet.ru

Средний класс Википедия

Сре́дний класс — социальная группа людей, имеющая устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей.

Благосостояние, которым располагает средний класс, достаточно для обеспечения «достойного» качества жизни. В силу этого средний класс отличается более высокой социальной устойчивостью[1].

Согласно отчёту «Global Wealth Report 2015» швейцарского банка Credit Suisse, в 2015 году Китай занял 1-е место в мире среди стран по абсолютному числу представителей среднего класса, обогнав США: 109 млн в Китае против 92 млн в США[2]. Критерием принадлежности к среднему классу в 2015 году являлись свободные располагаемые финансовые средства (годовой доход) на 1 взрослого человека от $10 000 до $100 000 (отличается в разных странах). Так, в Швейцарии принадлежность к среднему классу, согласно этому отчёту, определялась годовым доходом на 1 взрослого человека в $72 900, в США — $50 000, в Китае — $28 000, в России — $18 000[3], на Украине — $11 258.

Градация стран по медианному финансовому благосостоянию 1 взрослого человека: тёмно-зеленый — более 40000$, красный — менее 10000$ (данные 2016 года, из отчета «Global Wealth Databook 2016, Credit Suisse»)[4]

История и эволюция понятия[ | ]

Впервые понятие «средний класс» (τριῶν μοιρῶν ἡ ἐν μέσῳ, дословно — та из трех частей, что в середине) использовал драматург Еврипид ок. 420 г. до н. э. в своей трагедии «Умоляющие». Он выделял 3 класса: богачей, бедняков и средний класс. «В государстве/ три класса (μερίδες, дословно — части) есть: во-первых, богачи,/ для города от них нет пользы, им бы/ лишь для себя побольше. Но опасны/ и бедняки и чернь, когда своё/ с угрозою подъемлет на имущих/ отравленное жало, подговорам/ послушная витий. Лишь средний класс/ для города опора; он законам/ покорствует и власти».[5]

Далее понятие «средние слои» применительно к обществу использовал Аристотель, который утверждал, что чем больше будет эта социальная прослойка, тем стабильнее будет и само общество. «Государство, состоящее из средних людей, будет иметь и наилучший государственный строй… Они не стремятся к чужому добру, как бедняки, а прочие не посягают на то, что этим принадлежит, подобно тому как бедняки стремятся к имуществу богатых.»[6]

Более определенно черты среднего класса проявляются в Новое время, когда рождается тип европейского буржуа. В XIX в. понятие «среднего класса» стали употреблять достаточно широко, обозначая им также фермеров и вообще все категории не слишком богатого, но материально независимого населения.[7]

В социологическую лексику понятие «средний класс» вошло в 1920-е гг. Это было вызвано критикой марксистской концепции общественного устройства, согласно которой в капиталистическом мире царит поляризация, есть лишь два класса: буржуазия и пролетариат, а все остальные существующие социальные слои и прослойки рано или поздно сольются с ними. Неравномерность развития мировой экономики, эконом

ru-wiki.ru

Средний класс и его доход




Поиск Лекций




Данные из Википедии, а также перепись и опрос населения 2008 года в США говорят о том, что доход среднего класса — где-то между 35 и 50 тысячами в год. Если почитать некоторые исследования, то там пишут, что эта сумма — от 20 до 65 тысяч в год. Совершенно очевидно, что на такую сумму будет весьма сложно прожить, а уж тем более чувствовать себя в финансовой безопасности в таком, например, городе, как Нью-Йорк или Лос-Анджелес. Большинство людей не назвали бы такой стиль жизни и такую ситуацию желательными.

Далее, средний класс можно разделить на верхушку и нижний слой. Верх среднего класса — это обычно люди, у которых значительные акти-

вы и которые зарабатывают более 1 миллиона долларов в год на семью, хотя нет ничего конкретного, что обосновывало бы именно миллионный стандарт. Наверное, это просто приятная цифра. Большинство людей считают, что миллион — это большие деньги, но это до тех пор, пока он у них не появится. Тогда они понимают, что он им даёт не так-то уж и много, потому что решения и мышления человека зачастую меняются, когда он попадает в новую категорию дохода.

Люди в так называемой верхушке среднего класса занимают заметно более высокие должности в компаниях, и считается, что у них более высокая финансовая стабильность, чем у их коллег и товарищей. Очень может быть, что именно так оно и есть — до тех пор, пока не произойдет какая-нибудь финансовая катастрофа. И тогда мы скорее всего увидим, что даже и эта категория не защищена. Да, стоит признать, что в хорошие времена, в период экономического роста в стране у верхушки среднего класса должен быть существенный прирост дохода. У них больше свободных денег, чем у многих их коллег из нижнего слоя среднего класса, а именно у тех людей, у которых есть лишь необходимое основное образование и чей годовой доход составляет от 30 до 60 тысяч долларов в год. Большая часть всего населения нашей страны как раз и принадлежит к низшему слою среднего класса. Очень часто эта категория людей пытается добраться до верхнего уровня среднего класса. Но когда наступают тяжёлые времена в экономике, падают все.

Недавно один мой клиент написал мне текстовое сообщение по телефону, в котором задал мне вопрос — это было 26-го числа: «Грант, мне нужно получить 10 000 чистых денег, чтобы не пришлось закрыть фирму в этом месяце. Как это можно сделать?» Я получил его сообщение в воскресенье, как раз когда по телевизору показывали матч американского футбола, и я его спросил: «А ты смотришь сейчас матч?» Он отвечает: «Да». Тогда я ему сказал: «Почему ты отдыхаешь в воскресенье и смотришь футбол?! Тебе надо раздавать листовки и каждый час, каждую секунду стараться привлечь доход, чтобы его было больше, чем тебе надо. Да, кстати, тебе надо 100 000 чистой прибыли, а не 10 000». Он отвечает: «Воскресенье дано нам для отдыха». М-да. Тогда я рассердился не на шутку: «Это для тех, кто работал остальные шесть дней! Бог создал выходной не для тех, кому не хватает денег и кто его не заслужил. Так что отключай ящик, вставай с дивана и иди зарабатывай деньги, которые тебе необходимы! Хватит уже быть рабом среднего класса, иди создавай себе доход, чтобы обеспечить себе богатство и финансовую свободу — себе, своей семье и своей компании!» Мне кажется, что он меня хорошо понял.



Мой клиент оказался в опасности потому, что он основывал свои действия на том, что ему «необходимо», и просто держался на плаву. К сожалению, такое мышление среднего класса не приводит к финансовой безопасности. Кредиты иссохли, и он больше не мог на них полагаться, как на резервы, — теперь ему оставалось положиться лишь на свои действия. Именно в этом и есть трудность многих представителей среднего класса: они стремятся к необходимому вместо того, чтобы нацеливаться на что-то очень крупное. Большинство людей считает, что приятная и спокойная жизнь в стиле среднего класса — это одежда, дом, несколько машин, время на отпуск, может быть, работа в роли высокого руководителя и какие-то деньги в банке.

Но у словосочетания «средний класс» было много разных значений — в зависимости от того, о какой исторической эпохе мы с вами говорим. Многие значения вызывали (и до сих пор вызывают) противоречия. Это могло означать, например, класс людей между крестьянами и дворянами, в то время как другие определения говорят о том, что у среднего класса было достаточно денег, чтобы сравниться с дворянами. Очевидно, что сегодня мы уже далеко отошли от этого последнего значения. Например, в Индии средним классом считаются люди, у которых есть собственное жильё; в США вы уже в среднем классе, если занимаетесь физическим трудом, но в Европе вы при этом попадаете в рабочий класс.




Я хочу здесь упомянуть одно важное различие — когда лично я говорю о «среднем классе», то я имею ввиду скорее стиль мышления, чем уровень дохода. Даже если человек зарабатывает один миллион в год, он всё равно может принять точку зрения и действия среднего класса. Само мышление и создаёт ловушку, в которую вы попадёте и из-за которой потерпите неудачу. Цель жить жизнью среднего класса чаще всего не приведёт вас к тому, чего вы на самом деле хотите. Он именно «средний» — обычный, посредственный; как мы с вами уже решили, это очень непривлекательные слова, а «средний» — их синоним.

Но что же значит сегодня для большинства быть частью среднего класса? В феврале 2009 года влиятельный и авторитетный еженедельник «Экономист» объявил, что более половины населения мира теперь принадлежит к среднему классу из-за быстрого экономического роста и улучшений в развивающихся странах. В этой статье писали, что у среднего класса немалое количество свободного дохода и что ему не приходится жить впроголодь, как бедным. В ней также говорилось, что средний класс определялся как та категория, которая начинается от уровня, на котором у людей остаётся треть их дохода на различные

траты по собственному желанию после того, как они оплатили основные расходы — еду и крышу над головой.

Однако почти ни у кого из среднего класса сегодня нет третьей части дохода, чтобы тратить его на своё усмотрение. Сегодня эта группа попала в неприятную ситуацию, которую можно назвать «средний класс в тисках», что означает, что рост зарплат среди людей со средним доходом не поспевает за инфляцией. Но в то же время это явление не вредит тем, у кого высочайший доход. А ещё не стоит забывать о том, что представители среднего класса в большой степени определяют своё так называемое «состояние» при помощи кредитов и долгов. Также это состояние подсчитывается с учётом уже выплаченной части ипотеки. Но такие подсчёты скорее лишь чернила да подписи, а не реальные деньги.

Представители среднего класса часто сталкиваются с тем, что их зависимость от кредитов (которая лишь усугубляется крахом рынка недвижимости) не даёт им возможности вести стиль жизни среднего класса. Получается, что им угрожает падение вниз по классовой лестнице, что, конечно же, мешает их мечтам подняться по ней же. Я уже говорил о так называемой силе притяжения, сопротивлении и других неожиданных обстоятельствах. И по мере того, как пропадают и теряются рабочие места, доход среднего класса падает. В первый раз в нашей истории мы наблюдаем, как мужчины теряют больше рабочих мест, нежели женщины, потому что мужчин с высоким окладом увольняют и отдают предпочтение их менее «дорогостоящим» коллегам-женщинам. В то же время цены на всё необходимое — электричество, отопление, образование, жильё и страхование — продолжают расти, хотя зарплаты и падают. Такие «тиски» всегда влияют на самые большие категории населения какого-то региона. Богатые люди не зависят от постоянного дохода и от долгов и кредитов, а бедные получают пособие, на которое средний класс не имеет права.

Для большинства людей понятие «средний класс» означает, что у них есть стабильная работа с достаточно хорошим окладом, постоянное медицинское страхование, достаточно приятный и удобный дом в хорошем районе, хорошее образование (не знаю, правда, что это вообще значит) для детей, время на отпуск (это очень ценится) и сбережения в пенсионном фонде, которые постоянно растут и позволят им спокойно уйти на пенсию. Всё это очень долго принималось за данность, но теперь из-за того, что рынок недвижимости рухнул изнутри и из-за того, что полетело кредитование, царят неразбериха и хаос. Нынешний средний класс в тисках, и люди надеются на то, что в лучшем случае удержат или вернут себе былые достижения. Средний доход среднего класса неуклонно падает. Работа этих людей в опасности, а их сбережения и вложения — под угрозой. Отпуск, который так ценился в прошлом, скорее всего превратится в прогулку в ближайший скверик.

Для чего я вам всё это рассказываю? Спросите представителей среднего класса, чувствуют ли они себя в уверенности и безопасности. Хотя они, возможно, и скажут вам, что благодарны за то, что не «бедны», они, вероятнее всего, также пожалуются, что у них такое ощущение, будто они принадлежат скорее к рабочему, нежели к среднему классу. Подумайте также о том, что доллар сегодня упал по сравнению со вчерашним днём, а завтра ещё упадёт. В США человек, который зарабатывает 60 000 долларов в год, платит 15 000 налогов. Если ему повезёт, у него остаётся 45 000 (которые на самом деле теперь стоят всего 32 000) на дом, школу для детей, страхование, еду, оплату машины, бензин, на непредвиденные посещения врачей, на отпуск и на сбережения. Скажите, насколько привлекательно всё это? Несметное число американцев убедили, что стоит стремиться попасть в средний класс, что это достойная цель. Но по правде говоря, эта цель слегка недотягивает до «хорошего» уровня, а скорее всего, её можно точнее описать как мышеловку с большим сочным куском сыра.

Я утверждаю, что средний класс — это самый подавленный, ограниченный и стеснённый социоэкономический слой населения в мире. Тем, кто хочет принадлежать к среднему классу, приходится думать и действовать так, будто «едва достаточный» уровень выживания и есть их награда. И система образования, и СМИ, и политики пропагандируют идею о том, что иметь человеку нужно лишь столько, чтобы жить «в достатке» или чтобы быть «удовлетворённым». Всё это делается для того, чтобы убедить население удовлетвориться и успокоиться вместо того, чтобы стремиться к изобилию и настоящему благополучию. Но нужно лишь слегка проснуться, чтобы понять, что это пустая надежда. Сегодня самые богатые 5 процентов людей держат в своих руках 80 триллионов долларов — большего количества денег никогда не создавалось и не существовало в истории человечества. Если бы вы знали, что у вас не меньше энергии и не меньше изобретательности, чем у них, что вы можете подняться на новый уровень, разве вы не постарались бы?

ВОПРОСЫ

1. Какое у вас было представление о среднем классе до того, как вы прочли эту главу?

2. Каковы уровни дохода среднего класса?

3. Как вы теперь понимаете «средний класс»?

 

 





Рекомендуемые страницы:







poisk-ru.ru

10 различий между средним классом и богатыми людьми

По версии «Форбс», 400 самых богатых американцев имеют больше денег, чем у 150 миллионов бедных людей вместе взятых. Но кто находится между ними? Средний класс? Вы можете считать себя средним классом. Вы не бедные, но и не богатые… пока. Согласно исследованиям, которые проводились последние десятилетия, средний класс постоянно сокращается. Это значит, что, скорее всего, в будущем вам не посчастливится принадлежать к среднему классу. Вероятно, вы будете принадлежать к бедным или к богатым. А чего бы хотелось вам?

Чтобы стать богатым, нужно начать думать соответственно. Предлагаем вам узнать, какие отличия между людьми среднего класса и богатыми, у которых вы можете поучиться.

1. Средний класс предпочитает комфорт, богатые готовы принять неудобства

«Будьте готовы к неудобствам. Будьте готовы к тому, чтобы жить в некомфортных условиях. Это может быть нелегко, но это всего-лишь небольшая цена, которую придется заплатить, если хотите жить так, как в ваших мечтах» – Питер Маквильямс.

«Если говорить об инвестировании, то, что удобно для вас, очень редко бывает выгодным» – Роберт Арнотт.

Несомненно, очень удобно прятаться за «безопасной» работой. Легко работать на других. Средней класс убежден, что жизнь в комфорте и значит счастье. Но богатые люди знают, удивительные вещи происходят, когда мы оказываемся в некомфортной ситуации. Начинать свой собственный бизнес – это значительный риск, а рискуя, человек чувствует себя некомфортно. Но небольшой риск – это то, что вам необходимо для создания богатства и достижения отличных результатов.

Нужно сделать шаг за зону комфорта. Рассмотреть все возможные варианты. Если вы хотите богатства, то должны чувствовать себя хоть немного некомфортно. Возможно, вас ожидает неудача, но это очень хорошо, ведь без провалов вы не сможете чему-то научиться.

2. Средний класс живет не по средствам, богатые используют меньше, чем могут себе позволить

«Чувство достоинства и независимости появляется тогда, когда вы живете по своим средствам» — Кельвин Кулидж.

Вы не сможете увидеть обычного миллионера в машине за 100 000 долларов или в доме, стоимость которого несколько миллионов. Богатые не позволяют себе тратить деньги на дешевые обязательства, они тратят их, чтобы обеспечить свои активы, и используют гораздо меньше средств, чем могли бы себе позволить. Согласно исследованиям, богатые ездят в автомобилях, которые были выпущены несколько лет назад, и они не покупают их прямо с конвейера. Даже если они могут позволить себе новый модный автомобиль, они, как правило, не покупают его.

Помните, если вы заработали 1 000 000 долларов в год и столько же потратили, то вы не можете утверждать, что получили какую-то прибыль.

3. Средний класс стремится достичь вершин карьерной лестницы, богатые являются ее собственниками

«Богатые люди строят сети, все остальные ищут работу» – Роберт Кийосаки.

Особенностью среднего класса является то, что такие люди работают на кого-то. Они пытаются сделать карьеру. Люди, доход которых выше среднего, стараются сами создать себе рабочее место. Они владеют той карьерной лестницей, на которую старается подняться средний класс. В то же время богатые знают, для того, чтобы заработать больше денег, необходимо, чтобы на них работало больше людей. Богатые понимают преимущества пассивного дохода.

4. Средний класс не задумывается, с кем дружить, богатые выбирают с умом

«Нужно общаться с теми людьми, которые лучше вас. Выберите партнера, чье поведение лучше, чем ваше, и вы будете двигаться в том же направлении» – Варрен Баффет.

Богатые понимают, что если окружить себя богатыми людьми, то очень скоро вы сами станете успешными. Если же общаться с неудачниками, то можно получить соответствующий эффект. Как правило, ваш доход такой же, как средний доход ваших троих ближайших друзей. Если вам важно зарабатывать больше, необходимо общаться с людьми, доход которых соответствует вашему желанию. Тут все дело в мышлении, которое должно быть таким же, так и мышление успешных людей.

5. Средний класс работает, чтобы зарабатывать деньги, богатые – чтобы учиться

«Пока ты молодой, используй работу, чтобы учиться, а не зарабатывать» – Роберт Кийосаки.

Людей среднего класса достаточно просто убедить поменять работу, достаточно предложить им зарплату повыше. Богатые понимают, что речь идет не о деньгах, особенно в молодости. Речь идет о развитии навыков и качеств, которые необходимы тому, кто хочет стать богатым. К примеру, работа продавца поможет лучше узнать мир продаж. Если же вы работаете в банке, то сможете лучше понять, что значит учёт. Вы должны работать, чтобы получить те навыки, которые помогут вам достичь богатства. Большинство миллионеров не стали таковыми только благодаря высокой зарплате.

6. Средний класс имеет вещи, богатые – деньги

«Большинство людей тратят деньги, которых у них нет, чтобы купить вещи, которые им не нужны, чтобы произвести впечатление на людей, которые им безразличны» – Уилл Роджерс.

Большинство людей среднего класса тратят свои деньги на престижные машины и дорогие дома. Проезжая район, в котором живет средний класс, вы, скорее всего, увидите совершенно новые автомобили возле дорогих домов. Богатые понимают: если вы хотите стать таким, то должны любить деньги больше, чем вещи. Если не остановиться и продолжать тратить деньги на вещи, то очень скоро у вас не останется ничего.

Перестаньте тратить деньги на вещи и постарайтесь сфокусироваться на том, чтобы сохранить и инвестировать их, и вы начнете зарабатывать. Если вы шопоголик, начните покупать активы. Станьте заинтересованным в инвестировании, а затем просматривайте сделки и акции предприятия, вместо обуви и электроники. Но это не единственный способ экономии денег.

7. Средний класс пытается сэкономить, богатые – заработать

«Ваш главный актив для заработка – способности. Главный ресурс – время» – Брайан Трейси.

«Когда вы будете богатым, думайте не только о том, как сэкономить, но и о том, как заработать» – Бенджамин Франклин.

Экономия, как и инвестирование – это очень важно, но заработок является основой для того и для другого. Вы понимаете, что вам нужно экономить и инвестировать, но чтобы достичь большего, нужно и получать больше. Богатые это понимают и работают над тем, чтобы создать способы, которые принесли бы им больше денег. Если вы хотите стать действительно богатым, работайте над вашими навыками зарабатывать, а не экономить деньги.

8. Средний класс основывается на эмоциях, когда имеет дело с деньгами, богатые используют логику

«Чтобы поведение было рациональным, необходимо объединять интеллект с эмоциями» – Варрен Баффетт

За последние три десятилетия Стив Сиболд опросил более тысячи самых богатых людей для своей книги «Как богатые люди думают». Он выяснил, что существует более 100 различий в том, как относятся к деньгам богатые и бедные люди. Одно из главных отличий, которое он обнаружил, заключается в том, что средний класс оценивает деньги очень эмоционально, тогда как богатые всегда используют логику. Принятие эмоциональных решений, которые касаются финансов, способно полностью их разрушить. Варрен Баффетт объяснил, что во время инвестирования он должен гораздо больше контролировать свои эмоции, чем, собственно, деньги. Эмоции могут заставить людей покупать дороже и продавать дешевле. Эмоции становятся причиной опасных бизнес-сделок.

9. Средний класс неспособен оценить свой потенциал, у богатых – множество целей

«Установите большие цели и не сходите с этого пути, пока не добьетесь своего» – Бо Джексон.

Время от времени представители среднего класса ставят перед собой цели. Но они кардинально отличаются от того, чего хотят богатые. Средний класс устанавливает безопасные цели, достичь которых нетрудно. Богатые привыкли ставить перед собой цели, которые другим кажутся невозможными, трудными. Они уверены, что смогут их достичь. Это возвращает нас к тому, как правильно мыслить.

Ставя перед собой цели, подумайте, могут ли они быть больше.

10. Средний класс уверен, что нужно тяжело работать, богатые – что необходимо использовать рычаги

«Намного легче использовать те ресурсы, которые уже есть, чем разрабатывать новые» – Джордж Сорос.

Работать необходимо. Всем нам. Если вы хотите достичь вершины (какой бы она для вас ни была), то должны усердно работать. Но проблема в том, что сама по себе тяжелая работа очень редко может сделать кого-то богатым. Невозможно этого добиться, если будете все делать самостоятельно. Рычаги – это то, что поможет вам стать по-настоящему богатым и оставаться в этом статусе. Рычаги можно использовать везде, и чем больше их, тем больше времени у вас появится, чтобы делать то, что действительно важно для вас.

businessman.ru

Средний класс США.

Американские семьи с ежегодным
доходом от 40 до 95 тысяч долларов,
которые относят себя к среднему классу,
живут совершенно не так, как им
хотелось бы. То есть от зарплаты до
зарплаты, от кредита до кредита,
экономя на зубной пасте, на мороженом
для детей, на походах в кино, на
междугородных звонках… В классическом
понимании среднего класса в США не
существует, это миф. К такому
безрадостному для сверхдержавы выводу
пришли эксперты Национального центра
по изучению общественного мнения при
университете Чикаго. И не только они.

Социологи разделяют население США на
пять групп примерно равной численности
(по 20 процентов). В первую занесены
семьи (два взрослых и один ребенок) с
ежегодным доходом до 24 тысяч долларов.
Во вторую — с доходом от 24 до 40 тысяч. В
третью — от 40 до 95 тысяч. В четвертую — от
95 до 165 тысяч. В пятую — с доходом свыше 165
тысяч долларов. Есть, впрочем, еще одна
подкатегория — «богатейшие
американцы» с доходом около 900 тысяч
долларов, но сюда относится лишь один
процент граждан.

Средний класс часто называют каркасом
общества. Считается, что это основной
производитель материальных благ. В
идеале это экономически свободные люди,
которые позволяют себе и большие
накопления, и большие траты. Кто же в
таком случае подпадает под понятие «средний
класс» в Соединенных Штатах? По сути
никто. Потому что американцы из первых
трех групп и даже отчасти из четвертой,
как свидетельствуют опросы, являются
рабами семейного бюджета, а их доходы
едва-едва превышают расходы. У них
просто нет средств, которые они могли
бы вложить в новое дело, в недвижимость,
оставлять на банковских счетах.

Около 40 процентов их трат уходит на
жилье, включая его покупку, аренду и
страховку. 5 процентов — на отопление,
снабжение газом и электроэнергией,
водопровод, канализацию и уборку
мусора. Еще 4,8 процента — на мебель,
занавески, домашний инструмент. Еще 17,6 —
на аренду, страховку и ремонт автомашин,
покупку запчастей и бензина, 17 — на еду и
напитки, включая алкогольные, 5 — на
медицинские услуги, 6 — на отдых и
домашних животных, столько же — на
образование и связь, в том числе
сотовую. Чуть менее 5 процентов «съедают»
одежда, обувь и украшения. В итоге «на
прочие расходы» остается лишь около 4
процентов.

На практике средний класс в Америке —
это скорее состояние умов,
самоидентификация, нежели социальный
статус. Подсчитано, что на долю четырех
групп граждан с уровнем заработков до
165 тысяч долларов приходится 45
процентов доходов, получаемых
населением США. Богачам и сверхбогачам
достается остальное, но они
обеспечивают 90 процентов налоговых
поступлений в федеральный бюджет.

«Я всегда буду считать себя
представителем среднего класса, хотя,
быть может, я и выпала из него, — говорит
Ники Фальдемолаи, проживающая в городе
Бетесда, в штате Мэриленд. — Но сейчас я
не могу позволить себе даже
элементарного отпуска, я часто
опаздываю с оплатой счетов и поэтому
меня регулярно штрафуют».

Раньше она, будучи сотрудником
издательской фирмы, зарабатывала 115
тысяч долларов, но в июле прошлого года
попала под сокращение штата. Открыла
свой бизнес, который прежних денег не
приносит.

Показательно, что в 2001 году (более
свежих данных нет) средний годовой
доход на семью составил в США 42,228
тысячи долларов, тогда как в 2000-м он был
равен 43,162 тысячам долларов. «Среднестатистическая»
Америка медленно, но неумолимо беднеет
— таков «диагноз» социологов. Ее
граждане вынуждены искать новые места
проживания, где с их доходами им легче
оплачивать «потребительскую корзину».

К примеру, из Вашингтона, Нью-Йорка, Лос-Анджелеса,
Сан-Франциско и Сан-Диего люди
перебираются в центральные районы
страны, в штаты Юта, Колорадо, Нью-Мексико,
Арканзас, Оклахома, Небраска. В «глубинке»
стоимость жизни совсем не та, что в
мегаполисах. Скажем, расходы на жилье
здесь ниже почти в два раза, на
медицинские услуги — на 27 процентов,
транспорт — на 20, бытовую электронику —
на 14, продукты питания — 7,5 процента.

Как раз в этой новой для себя среде
обитания многие американцы и могут
ощутить себя тем самым средним классом,
в принадлежности к которому они не были
уверены в больших городах. «Если в
Вашингтоне вы обратитесь к человеку,
который зарабатывает сто тысяч в год,
со словами: «Приятель, да ты богач»,
вы его точно приведете в бешенство», —
предупреждает Рик Эдельман, финансовый
консультант в корпорации Fairfax, автор
книги «Обычные люди, необычные
капиталы». — В столице такой доход не
позволяет ни оплачивать обучение детей
в колледже, ни даже откладывать на
собственную старость». В «глубинке»
же все иначе.

4 миллиона миллионеров и 222
миллиардера

В США свыше 4 миллионов семей считают
себя миллионерами. Кроме того, в этой
стране сконцентрировано наибольшее
количество миллиардеров — 222 (всего в
мире — 476). В числе 11 богатейших людей
планеты, чье состояние превышает 20
миллиардов долларов, лишь два
неамериканца. Свои деньги эти граждане
заработали главным образом на рынке
нефти, алюминия, средств массовой
информации, электроники, фармацевтики,
индустрии развлечений, косметики,
страхования, а также в системе сетевого
маркетинга. За последние десять лет
доходы финансовой элиты США выросли на
160 процентов, в то время как доходы
остального населения -лишь на 10
процентов. Американские богачи
предпочитают покупать обувь
стоимостью в среднем 140 долларов,
костюм — за 400 долларов, автомобиль — за 25
тысяч долларов.

Обзор популярных конструкторов сайтов и реальные отзывы пользователей site-builders.ru

www.consumers.narod.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о