Инвестирование

Ввп россии от мирового – Доля России в мировом ВВП будет снижаться – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Доля России в мировом ВВП будет снижаться – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Только что опубликованный прогноз ОЭСР по состоянию мировой экономики предсказывает снижение доли России в мировой экономике, а также падение среднедушевого ВВП ниже среднемирового. Причина – неблагоприятная демография и низкие показатели человеческого капитала в некоторых ключевых характеристиках, указывает мониторинг Центра развития НИУ ВШЭ «Новые комментарии о государстве и бизнесе»

Вслед за вступлением в ВТО Россия собирается вступать и в ОЭСР, о чем не раз говорили российские официальные лица. Многие эксперты считают, что вступление России в этот клуб развитых стран станет фактором экономического ускорения (наряду с ВТО). Однако, судя по всему, у экспертов ОЭСР на это иной взгляд. В долгосрочном прогнозе развития мировой экономики до 2060 года доля России в мировой экономике неуклонно сокращается (в отличие от недавнего долгосрочного прогноза Минэкономразвития России). Причина прежде всего в демографических проблемах, а также в низком качестве человеческого капитала.

Новая версия долгосрочного прогноза мировой экономики ОЭСР, вышедшая в ноябре текущего года, дает принципиально иную картину будущей динамики российской экономики по сравнению с недавно обсуждавшейся на заседании российского правительства очередной версией долгосрочного (до 2030 года) прогноза, подготовленного Минэкономразвития.

В соответствии с прогнозом российских правительственных экспертов доля России в мировой экономике к 2030 г. (более далекие оценки пока не делались) увеличивается на 0,6 п.п., а в соответствии с прогнозом ОЭСР – сокращается на 0,4 п.п. к 2030 г. и на 1,3 п.п. – к 2060 г. (см. таблицу 1). Соответственно, если в 2012 г., по оценкам ОЭСР, среднедушевой ВВП с учетом ППС в России примерно на 16% выше среднемирового, то к 2060 г. он окажется уже чуть ниже среднемирового.

Таблица 1. Россия в новом долгосрочном (до 2060 г.) прогнозе мировой экономики от ОЭСР

 20122013201420302060
ВВП по ППС, в ценах 2005 г., трлн. долл. США2,22,292,43,825,57
То же, доля в мировом, в %3,63,63,63,22,3
ВВП по ППС на душу, в ценах 2005 г., тыс. долл. США15,41616,82846,2
То же, Россия от среднего для мира, в%116,2117,2118,4118,699,5
Население, млн чел.142,7142,6142,4136,4120,8
То же, в % от мирового3,13,13,12,72,4
Валовые нац. сбережения, в % ВВП29,528,927,313,40,6
Валовые накопления, в % ВВП23,224,523,317,514
Разница нац. сбережения и накоплений, п.п. ВВП6,34,44,1-4,1-13,4

Источник: ОЭСР, расчеты Института «Центр развития» НИУ ВШЭ

При этом основное падение этого ключевого соотношения приходится на период с 2030 г. по 2060 г., когда среднедушевой прирост ВВП в России падает в два раза по сравнению с предшествующим периодом, до 1,7% в год. И такое падение происходит на фоне стремительного в этот же период сокращения численности населения России – на 11,5% по сравнению с 2030 г. до менее чем 121 млн человек (см. таблицу 1). Вообще с методологией прогноза ОЭСР еще предстоит разобраться, так как не все рабочие материалы опубликованы, однако ясно, что демографические тренды, заложенные ОЭСР в свой долгосрочный прогноз, крайне неблагоприятны для России и других трудодефицитных стран, к которым, помимо России, где население за период 2013-2060 гг. сокращается более чем на 15%, можно среди крупных экономик отнести Японию, Польшу, а также, как это ни странно звучит, Китай, где население по прогнозу ОЭСР сократится более чем на 10%.

В то же время во многих европейских странах, а также в США, ОЭСР прогнозирует значительный прирост населения: например в США – на треть, а в Великобритании – на четверть. Впрочем, при этом развитым странам с растущим, но стареющим населением в новом прогнозе ОЭСР не приходится рассчитывать на взрывной рост миграционных потоков – здесь эксперты ОЭСР крайне консервативны, что в общем-то негативно сказывается и на их оценках будущего российской экономики, которая на фоне практически не растущих после 2030 г. цен на нефть (прирост лишь на 1% в год в реальном выражении) начинает резко терять свой вес в мире (см. таблицу 2).

Таблица 2. Среднегодовой прирост ВВП на душу населения (в %) в долгосрочном прогнозе мировой экономики от ОЭСР

 2013-20202021-20302031-20602013-2060
ОЭСР в целом1,91,71,71,7
Мир в целом3,52,42,32,6
Бразилия3,73,22,12,6
Китай7,94,22,84,1
Индия5,85,23,64,3
Индонезия4,74,83,33,7
Россия3,93,61,72,3
Южная Африка3,93,22,32,8
БРИКС в целом542,63,3

Примечание: рассчитано на основе оценок ВВП по ППС в ценах 2005 г. в долл. США.
Источник: ОЭСР, расчеты Института «Центр развития» НИУ ВШЭ

Крайне пессимистичны эксперты ОЭСР и в отношении способности российской экономики привлечь инвестиции: по их оценкам валовые накопления относительно ВВП России падают к 2030 г. на треть, тогда как в правительственном долгосрочном прогнозе – на треть вырастают. Российское правительство очень высоко оценивает не только инвестиционный, но и инновационный потенциал российской экономики. В частности, в сценарии Минэкономразвития заложена коллизия, предполагающая в инновационном сценарии и в сценарии форсированного роста размен ускоренного роста заработной платы (в валютном выражении) по сравнению с производительностью труда на более амбициозные темпы снижения энергоемкости ВВП, которая к 2030 г. по сравнению с 2010 г. должна снизиться до 67%, 57% и 47% в консервативном, инновационном и форсированном сценариях соответственно (рисунок 1).

Учитывая высокую вероятность недостижения цели более чем двукратного снижения энергоемкости экономики в варианте форсированного роста, представляется высокой угроза потери конкурентоспособности по затратам российской экономикой, так как в условиях дефицита рабочей силы снизить темпы роста заработной платы для сближения с темпами роста производительности труда представляется еще более трудной (чем снижение энергоемкости) задачей.

Рисунок 1. Динамика заработной платы, производительности труда и энергоемкости ВВП
в России в консервативном (К) и форсированном (Ф) вариантах прогноза Минэкономразвития до 2030 г.

Источник: Минэкономразвития, расчеты Института «Центр развития» НИУ ВШЭ

Эксперты ОЭСР, в свою очередь, далеко не столь оптимистичны относительно светлого инновационного будущего российской экономики. Они считают, что Россия для запуска инвестиционно-инновационного двигателя экономики должна проявить чудеса решительности и изобретательности, чтобы не оказаться в хвосте мировой экономики к середине века, но этого от нее пока почти никто за рубежом не ожидает.

Возможная причина пессимизма зарубежных экспертов – не только демографические тренды, но и не являющееся ни для кого секретом низкое качество человеческого капитала в некоторых его ключевых характеристиках. В частности, недавно ОЭСР опубликовала данные по индексу качества жизни (OECD Better Life Index), в которых Россия отстаёт от остальных стран ОЭСР по большому количеству качественных показателей. На сегодняшний день среднестатистический россиянин зарабатывает за год меньше, чем типичный гражданин стран ОЭСР (В России этот показатель составляет 13 911 долл. США за год, в то время как в среднем по странам ОЭСР – 22 387 долл. США.), также одной из характерных особенностей России (как и следовало ожидать) является значительный разрыв между доходами самых бедных и самых богатых Россиян: 20% самого богатого населения зарабатывает в 9 раз больше, чем 20% самого бедного населения (33 916 против 3 789 долл. США в год).

Уровень продолжительности жизни в России – 69 лет, самый низкий из всех исследуемых стран. Средняя продолжительность жизни женщин – 75 лет, мужчин – 63 года, в то время как в странах OECD соответствующие показатели составляют 83 года для женщин и 77 – для мужчин.

По 10-бальной шкале россияне оценили своё довольство жизнью на 5,3, в то время как граждане ОЭСР – на 6,7. Крайне негативным показателем является суицидальная склонность. В России за прошедший год на 100 тыс. человек было предпринято 11,2 попытки суицида, что значительно превышает соответствующий показатель для стран ОЭСР – 2,1.

Результаты рейтинга ОЭСР с точки зрения гражданской активности населения довольно предсказуемы: несмотря на всеобщее недовольство россиян существующей политической системой, в выборах принимают участие только 64% населения, в то время как в странах ОЭСР – 73%.

Таблица 3. Рейтинг (место) России среди стран ОЭСР (OECD Better Life Index-2012)

ПоказательМесто России
Доход на душу населения28
Уровень занятости16
Долгосрочный уровень безработицы17
Работающие больше 50 часов в неделю33
Расходы на жильё32
Продолжительность жизни36
Уровень образованности7
Срок обучения28
Способности студентов31
Уровень социальных связей30
Участие в выборах27
Качество воды36
Загрязнения воздуха24
Склонность к суицидам3
Уровень преступности4
Удовлетворённость жизнью28

Источник: ОЭСР

Несмотря на то что уровень образованности в России выше и составляет 88% против 74% в странах ОЭСР, среднее качество образования ниже. Программа международной оценки студентов провела ряд тестирований в странах ОЭСР, выявляющих такие способности, как анализ вербальной информации, математика и знание социальных наук. Российские студенты в среднем набрали 469 баллов, что ниже среднего показателя для ОЭСР – 497 баллов.

Важным показателем с точки зрения благосостояния граждан является уровень долгосрочной безработицы (от года), поскольку длительное отсутствие работы, при прочих равных, имеет отрицательный эффект на психику, самооценку и профессиональную пригодность. Россия с показателем 2,2% выглядит довольно позитивно на общем фоне, поскольку в среднем в странах ОЭСР долгосрочная безработица составляет 3%. Однако трудовая этика не является доминантой, что неудивительно для традиционно патерналистски настроенной страны (на что ее толкает и политика нынешних властей), к тому же страдающей от негативных последствий недавней нефтяной эйфории: количество трудоголиков (в хорошем смысле этого слова), работающих больше 50 часов в неделю, в России крайне низко и составляет мизерные 0,17% против 9% в странах ОЭСР.

Жаль, что российские власти не догадываются, что только за счет хорошего и оптимистического прогноза благоприятного имиджа России не создать. На любой прогноз найдется контрпрогноз – при этом методологически транспарентный, составленный экономистами с международным именем, с более длинным временным горизонтом. Конкуренция прогнозов важна, но инвесторов нужно убеждать не только взвешенными аргументами и оптимистическими выводами, но и практическими делами, дорожными картами по улучшению инвестклимата и бюджетными вложениями в развитие человеческого капитала.

Полный текст бюллетеня «Новые Комментарии о Государстве и Бизнесе» №35, 17-30 ноября 2012 г.

 


Подпишись на IQ.HSE

iq.hse.ru

Список стран по ВВП (номинал) — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Список стран по номинальному значению валового внутреннего продукта в долларовом выражении, посчитанном с помощью рыночного либо установленного властями обменного курса. Этот показатель является фактическим и не учитывает разницу в ценах на однородные товары и услуги в различных странах. Например: цена за литр бензина АИ-95 (Premium) в Норвегии составляет 1,80$, в США — 0,66$, в России — 0,61$, а в Венесуэле — 0,01$[1]. Таким образом, ВВП по номиналу у развитых стран завышен, а у развивающихся занижен. Для сравнения стран также введен расчёт ВВП по паритету покупательной способности (ППС), который учитывает разницу в стоимости жизни в разных странах. ВВП по ППС точней определяет качество жизни для граждан внутри своих стран, без фактического (номинального) сравнения на базе единого показателя.

Карта мира по объёмам номинального ВВП согласно оценкам ЦРУ за 2011 год.

ru.wikipedia.org

ВВП России, США и Китая. Неожиданное сравнение » Репортёр

Данные по внутреннему валовому продукту (ВВП) любой страны – в значительной мере иллюзия. Для того, чтобы увидеть реальную ситуацию, надо смотреть, как минимум, на две вещи: ВВП по ППС – паритету покупательной способности, и саму структуру ВВП.

ППС дает возможность оценить реальный объем экономики без привязки к курсу доллара, а также реальный уровень жизни в стране. А знание структуры внутреннего валового продукта страны позволяет выделить объем реального сектора, т.е. фактического производимого продукта в различных отраслях промышленности: добывающих и обрабатывающих.

Существуют и более сложные переводные методики, включающие больше параметров, которые мы здесь не рассматриваем.

Итак, сравним ВВП России, США и Китая и сделаем некоторые неожиданные выводы.

Внутренний валовой продукт по паритету покупательной способности в млрд. долларов (данные МВФ за 2016 г.)

Структура ВВП

США. Промышленное производство – 15%, сельское хозяйство и рыболовство – 1%, строительство – 3%. Итого реальный сектор – 19%. Остальное – торговля и разного рода услуги: от маникюра до транспортных и финансовых.

Китай. Промышленное производство – 40%, сельское хозяйство – 10%, строительство – 7%. Доля реального сектора составляет – 57%. Выходит, что размер реального сектора экономики Китая больше американского почти в три раза.

Россия. Промышленное производство – 30,5%, сельхоз и рыболовство – 4,2%, строительство – 7,4%. Итого – 42.1%

Итак, посчитаем. ВВП США больше нашего 4,8 раза, а удельная доля реального производства в ВВП России больше, чем в ВВП США в 2,2 раза. Это означает, что реальное промышленное производство в США больше нашего в 4.8/2.2 = 2.18 раз. А если учесть теневой сектор, который в России существенно больше, чем в США, то разрыв станет еще менее заметным.

Аналогичный подсчет для Китая показывает, что объем производимого продукта там выше, чем у нас в 7,44 раза.

В пересчете на душу населения приходим к интересным и неожиданным выводам.

Население стран на 2017 г.

Население США больше нашего в 2,2 раза, а население Китая – в 9,38 раз. Это означает, что объем реального промышленного производства в России и США на душу населения примерно одинаков.

Утверждение о гораздо более эффективном производстве в США оказывается мифом.

Аналогично, в пересчете на душу населения, мы производим промышленного продукта в 1,26 раз больше чем в Китае.

Автор: Евгений Фролов

Использованы фотографии: http://www.acexpert.ru/

topcor.ru

Вклад России в мировой ВВП. Тенденции и ожидания.: at6

Стало мне тут интересно, а какова доля российского ВВП(GDP) в мировой экономике. В процессе поиска захотелось еще узнать, как эта доля менялась со временем. Все данные по ВВП есть на сайте World Bank, вот здесь, надо только выбрать нужное. В разделе Series я выбрал две методики измерения ВВП: Первая, GDP (current US$) — в текущих долларах США, по официальному обменному курсу. Вторая, GDP, PPP (current international $) — в так называемых международных долларах, для сравнения по ППС(PPP), подробности см. по ссылкам. Сравнение ВВП разных стран на основе ППС является более объективным, поэтому остановлюсь больше на нем.

Небольшой дисклеймер, данные из других источников могут немного менять картину. Например, МВФ(IMF) оценивает сейчас долю России в мировом ВВП по ППС в 3.2%, т.е. больше чем WB, динамику надо отдельно смотреть. Но так как я изначально брал данные World Bank, то остановлюсь только на них. В целом же, пункт Критика(здесь) может иметь под собой основания. Желающие могут сделать подобное сравнение на основе данных МВФ, мне лично уже лень… 😉

Итак, вот такая картинка у меня получилась на основе данных WB:

Синим — доля России в мировом ВВП, оценка сделана текущих долларах США. Желтым — доля России в мировом ВВП, оценка сделана международных долларах(по ППС).

На графике условно можно выделить три фазы(смотрим желтый график, по ППС): Первая, с 1993 по 1998 годы, доля России в мировой экономике непрерывно сокращалась, с примерно 2.9% до 1.9%. Вторая, с 1998 по 2012 годы, доля России почти непрерывно росла(за исключением кризисного периода 2009-2010 годов). Рост был достаточно внушительным, с 1.9% до 3.6%, почти в 2 раза увеличилась доля страны в мировом ВВП. Третья, с 2012 по 2016 годы, опять период непрерывного сокращения, с 3.6% до 2.8%(т.е. до уровня 1993 года и 2005-2006 годов). Эта третья фаза достаточно хорошо апроксимируется линейным трендом, который я добавил к графику(R квадрат больше 0.9). Если данная тенденция продолжится, то к 2020 году размер экономики России составит примерно 2% от мировой, т.е. всё вернется к уровню далеких 1998-1999 годов. Конечно, будущее нам всем неведомо и, скорее всего, дальше всё будет не так линейно. Однако лично у меня есть стойкое ощущение, что до внятного разворота негативной тенденции и начала 4-й фазы стабильного роста еще очень и очень далеко.

Сейчас объясню почему это так: по данным World Bank, мировая экономика росла с 2012 года примерно на 5% в год(ВВП по ППС). Вероятно, эти темпы роста сохранятся и на среднесрочную перспективу. Ожидания же роста российской экономики на 2017-2020 годы пока находятся на уровне 2% в год или даже ниже. Из-за разных темпов роста, вклад российского ВВП в общемировой будет продолжать уменьшаться. Если мировая экономика и дальше продолжит расти на 5% в год, а российская всего на 1-2%, то её доля в общемировой к 2020 году сократится до 2.4-2.5%, а к 2025 году — до 2-2.2%, т.е. до уровня начала 2000-х годов. Вот как-то так… 🙁

Ну и музычка в тему, тоже не сильно веселая, но душевная, и с позитивными ожиданиями в конце… 🙂

at6.livejournal.com

Рейтинг стран мира по уровню валового внутреннего продукта



Валовой внутренний продукт (ВВП) / Gross Domestic Product (GDP) — это совокупная ценность всех конечных товаров и услуг, произведённых в течение года на территории государства резидентами данной страны, выраженная в ценах конечного покупателя. На практике это означает, что в ВВП включаются результаты деятельности всех предприятий, организаций, учреждений и других единиц, которые функционируют на экономической территории данной страны, включая предприятия, полностью контролируемые иностранным капиталом, а также филиалы иностранных компаний.

ВВП — один из ключевых количественных показателей экономического развития, применяемый во всём мире для наиболее общей характеристики результатов экономической деятельности страны за тот или иной период времени (обычно за год), темпов и уровня развития экономики. В сочетании с другими показателями ВВП используется для характеристики различных аспектов экономического процесса, а также для анализа колебаний в экономической конъюнктуре. Часто ВВП рассматривается в качестве показателя уровня жизни населения, так как в некоторых случаях он используется для этой цели ввиду отсутствия более подходящих показателей. Применение ВВП в качестве показателя благосостояния населения представляет в известном смысле компромиссное решение, связанное с отсутствием на практике других сравнимых в международном плане показателей дохода и благосостояния.

Чаще всего используются два метода расчёта ВВП:

  1. Путём суммирования всех доходов в экономике — заработной платы, процентов на капитал, прибыли и ренты.
  2. Путём суммирования всех произведённых расходов — потребления, инвестиций, государственных закупок товаров и услуг, а также чистого экспорта (экспорт минус импорт).

Теоретически результат вычислений в обоих случаях должен быть одним и тем же, так как расходы одного участника экономических отношений всегда являются доходами для другого, поэтому сумма всех расходов должна быть равной сумме всех доходов.

В качестве источника информации о размерах ВВП стран и территорий мира выступает база данных Всемирного банка «Показатели мирового развития» (World Development Indicators), основанная на данных национальных статистических институтов и международных организаций. Статистика по ВВП фиксируется в течение финансового года (окончание 30 июня) и обновляется ежегодно (уточнённая статистика обычно публикуется в ноябре-декабре).

gtmarket.ru

Как меняется доля России в экономике мира?

В новейшей истории доля России в общем объеме мировой экономики своего пика достигла в 2012–2013 годах, то есть в канун нынешнего экономического кризиса. Причем – считая ВВП стран мира как “по обменному курсу” (этот показатель и по оценкам МВФ указывается в представленной программе партии “Яблоко”), так и “по паритету покупательной способности” (ППС – то есть исходя из сравнения цен на одни и те же товары или услуги в разных странах).

А разница по этим двум показателям немалая. Скажем, считая по обменному курсу, крупнейшей экономикой мира остаются США, в полтора раза опережающие следующий за ними Китай, а Россия занимает 12-е место. Тогда как если считать по ППС, крупнейшей в мире уже не первый год является экономика Китая, опережая США. Кроме них в первой тройке – Индия, а не Япония, Россия же – на 6-м месте. Однако за последние четыре года доля России в мировом ВВП заметно сократилась:

В 2017 году, судя по текущему прогнозу МВФ, доля России в мировой экономике чуть возрастет – до 1,8%, но чтобы достичь 5%, ей предстоит увеличиться еще в 2,8 раза. Сегодня с таким уровнем страна оказалась бы между Японией и Германией:

Как быстро доля России в мировом ВВП станет расти в ближайшие годы, будет определяться темпами экономического роста – и в самой стране, и в мире. В декабре 2016 года президент Владимир Путин поручил правительству разработать меры, которые обеспечили бы российской экономике “не позднее 2019–2020 годов” темпы роста, превышающие общемировые. Пока этот рост в России отстает от них ровно вдвое: если судить по текущему прогнозу МВФ – 1,8% против 3,6%. А их динамика за последние 20 лет (по 2017-му – прогнозы на середину года) выглядит так:

В представленной экономической программе партии “Яблоко” среди задач значится и такая: “Обеспечить приток прямых иностранных инвестиций в Россию не менее 100 млрд долларов в год”. Обратимся к оценкам UNCTAD (Конференции ООН по торговле и развитию), которые она ежегодно публикует в специальном сборнике World Investment Report. Судя по данным в этих выпусках, ближе всего к уровню в 100 млрд долларов приток прямых иностранных инвестиций в Россию оказался в 2008 году – 75 млрд долларов, а в 2016-м – вдвое меньшим, чем тогда:

По тем же оценкам UNCTAD, в 2016 году Россия оказалась на 10-м месте в мире по объемам притока в страну прямых иностранных инвестиций, отставая от стран-лидеров в 6–10 раз:

www.factograph.info

Место России в Мировой Экономике

 

Любое существующее государство вносит свой вклад в мировую экономику, которая в свою очередь предоставляет возможности для экономического развития и улучшения благосостояния населения. Цель развития внешне — экономических связей РФ – равноправная ее интеграция в экономические отношения международного характера для использования выгод международного разделения труда. Место России в мировой экономике не соответствует долговременным интересам экономики и ее потенциальным возможностям. Необходимо развить механизм поддержки национальных производителей, снизить зависимость РФ от импорта продовольствия и экспорта сырья.

В конце 20 столетия место России в мировой экономике по общему объему развития ВВП было 10 в мире, и она отставала примерно в 10 раз от США. В 1999 г. РФ в расчете на душу населения по ВВП отставала от США в 5,5 раза.

С начала 21 столетия ситуация в экономическом отношении по показателю ВВП стала изменяться в пользу РФ. В 2006 г. ВВП РФ составлял около 1160,5 млрд. долларов а в США — 10 800 млрд. долларов, то есть примерно 11% уровня США. Имеется тенденция к укреплению позиции в мировой экономике. В настоящее время мы занимаем по объему промышленного производства 6-е место в мире, что несколько более 20% уровня США.

            РФ является экспортером нефти, природного газа и в связи с этим место России в мировой экономике является достаточно высоким. Ряд стран стремятся снизить энергетическую зависимость от РФ и импортируют нефть и природный газ из других стран.

            Результатом присоединения РФ к ВТО должно быть полноправное ее участие в мировой системе торговли, достижение наибольших преимуществ в международном разделении труда, улучшение экономического сотрудничества с иностранными государствами.

            Место России в мировой экономике определяется также экспортом рабочей силы в экономическое мировое сообщество. Все граждане России имеют юридическое право на выезд для трудоустройства за рубеж. Положительными моментами экспорта рабочей силы являются: уменьшение безработицы, повышение культурного и профессионального уровня, финансовые поступления от лиц, выехавших за границу.

Правительство России в целях упорядочения миграции рабочей силы за рубеж заключило ряд межправительственных и межведомственных соглашений с Польшей, Германией, Финляндией, Швейцарией, Китаем, Словакией и СНГ. Основные страны, в которые происходит миграция граждан РФ: Польша, Германия, Англия, США и др.

Практически в каждом соглашении содержатся квоты, согласно которым  этих государствах могут работать ежегодно не более 4 тысяч граждан РФ.

Высокая конкуренция со стороны стран-экспортеров рабочей силы осложняет выход РФ в международный рынок труда. Кроме политики квотирования, иностранные государство в отношении рабочей силы других стран ставят и другие барьеры. Однако, не смотря на имеющиеся сложности освоения международного рынка, РФ должна прилагать для освоения максимум усилий. Для эффективного и планомерного освоения необходима единая государственная концепция по экспорту рабочей силы. Выход РФ на международный рынок осложняется неблагоприятной конъюктурой.

            В настоящее время происходит глобализация мировой экономики. В этот процесс в той или иной степени вовлечены все страны.

Современные тенденции развития мировой экономики.

Современный мир стремится к синтезированной новой модели развития, которую характеризуют кроме качественных обновлений технологической базы производства, широкого внедрения ресурсо и энергосберегающих технологий, важнейшие сдвиги в содержании, структуре и характере происходящих процессов в производстве и потреблении. Мировым сообществом постепенно преодолевается биполярная модель международных отношений.

 

fb.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о